這是去年做跟溫室效應有關的 project: an inconvenient truth?
溫室效應到 去年 現在已經成為顯學 (現在是 H1N1 最燒),
加上前美國副總統 Al Gore 參與的紀錄片An Inconvenient Truth (不願面對的真相),
讓 溫 室 效 應 (Global Warming) 成為火紅的話題,
讓世界各國政府無不傾 權 全力去關注這議題,
深怕被人民幹譙,
人人都變成地球的正義使者,
突然間每個人都把溫室效應這四個字大大的擺在眼前,
溫室效應不再是科學,
彷彿變成是一種流行, 一種信仰.
An Inconvenient Truth 一片中的論點說溫室效應是人為造成的,
是 "人類" 的所作所為造成溫室效應, 暗示的非常肯定,
讓當時看過那部片的人無不深受影響 (包括我),
但事後採訪紀錄片中的科學家,
關於溫室效應是否就如紀錄片中講的那樣,
答案卻不是如此肯定.
其實也有其他的論點質疑 "溫室效應是人為造成",
在尚未證實時,
就早早被搬上檯面, 彷彿是真理般的被推崇,
這個世界似乎容不下另一種論點,
你若不信溫室效應是人為造成, 好像代表你不愛地球,
做環保是一件事, 打著溫室效應的口號又是另一回事.
科學這種東西的對錯, 隨著技術的進步,
常發生大逆轉的情形,
至於現在是不是提早翻牌了?
五十年後也許就會知道了.
我想這些溫室效應的狂熱者,或說 An Inconvenient Truth 的狂熱者,
一開始會好言相勸, 希望別人減少二氧化碳的產生,
但如果沒什麼效果的話, 或不滿意成效的話,
他們可能也許會採取更激烈的方式去影響人們的行為,
check this out~
插座上有密碼鎖, 狂熱者們可以設定密碼,
當人們轉到到正確的密碼, 插座才會有電.
00 到 99, 人們可以一直試,
測試人們對電的渴望有多少.
原本只要打開插座上的開關, 100% 就會有電, 非常方便.
現在將用電的機率降低 (人們必須要一直玩拉霸),
只有顯示紅色 (on) 才會有電.
想要用到電, 憑藉的是運氣 (或上帝或耐心或樂趣或 whatever).
design by sushichao
我不反對注重環保,
我也希望注重環保, 但是否要打著 XXX 的名號,
並且不計一切, 將所有可樂倒在一個人的杯子裡,
我並不是那麼喜歡這樣的作法.
但或許人就是需要某個" ", 才知道要幹嗎.
i love the world.
ps.
世上可怕的人有兩種,
一種是最邪惡的人, 無惡不作,
但這種人一般人都會敬而遠之,
他們只能吸引一些小惡的人,
成不了什麼氣候;
另一種人是抱持著絕對正義的人 (我覺得這種人比較可怕),
他們會不惜一切達到他們而言的絕對正義 (目標),
打著正義的口號而戰,
也影響大部分沒判斷力的人們 (這跟學歷沒啥關係) 跟隨盲從 (其實不少人也讀過不少書),
這樣問題就大了, 這些讀了不少書的人 (可能職場位階也不低),
會去影響下一層的人們 (基本上原理跟直銷類似, 一層傳一層),
讓他們以為自己至少是為了正義而戰.
如果這些上層的人持續關注,
可能會發現事情可能不是原本認定的那樣,
但卻又不願承認錯誤,
要讓上位者承認自己的錯誤有時候不是簡單的事 (面子, 威信...等等),
不幸的是, 這樣的事常發生,
下一層的人如果不持續追蹤該議題,
那正確的訊息還是只會有少數人知道,
所以當某個人在還不是那麼確定某件事的時候,
就大力宣傳, 所消耗的世界成本有多大?
捅人一刀, 用 ok 繃貼的效用有多少?
另一種思想是, 當我們想盡全力維持現在的地球環境時,
我們已經設定現在的地球環境是 "最適合" 未來人類的生活環境,
這種事有時候不知道誰是誰非,
誰能預測未來的事?
或許人們就是如此 犯賤 健忘,
我記得第一次聽到臭氧層破洞, 溫室效應這類的字眼,
是國小六年級,
十多年過去了,
we will see what happens.
留言列表
